Kỳ án trộm trâu ở huyện Bát Xát, Lào Cai: 8 bị cáo được trả tự do vì án đúng bằng thời gian tạm giam
(PL&XH)- Sau khi nghị án kéo dài, sáng 10-7, HĐXX sơ thẩm của TAND huyện Bát Xát đã tuyên án đối với kỳ án trộm trâu ở huyện Bát Xát, Lào Cai.
Trộm trâu rồi... xẻ thịt?
Theo VKSND huyện Bát Xát, đầu năm 2013, Lý A Giang, SN 1983, trú tại huyện Văn Bản, Lào Cai, rủ Hồ A Nhịt, SN 1986; Lý Ông Đen, SN 1994, Hoàng Văn Sèn, SN 1973; Hoàng Văn Thắng, SN 1993, Vàng Văn Thành, SN 1970; Lý Díu Phây, SN 1980; Lý Láo San, SN 1983 – đều trú tại huyện Bát Xát, Lào Cai cùng đi trộm cắp trâu để mổ lấy thịt bán và chia nhau tiền. Nhịt quen Nguyễn Văn Trường, SN 1972, trú tại TP Lào Cai, Lào Cai, nên bảo anh này mang xe ô tô đến chở hàng đi tiêu thụ.
Cụt thể, chiều 26-4-2013, Giang cùng cả nhóm tập trung ở quán nhà sàn của một người đàn ông gần UBND xã Bản Qua, huyện Bát Xát, để lên kế hoạch đi trộm trâu. Giang và Nhịt thống nhất với cả nhóm việc tìm trâu xong, đưa ra khu vực vắng để giết mổ lấy thịt và đùi trâu rồi bán. Dụng cụ để giết mổ trâu do Giang chuẩn bị.
Sau khi bàn bạc xong, Nhịt đi xe máy chở Đen đến khu vực đồi vải cảu gia đình ông Bùi Văn Quyền để xem xét địa điểm nhằm trộm trâu. Sau đó, Nhịt và Đen quay lại quán nhà sàn thống nhất cả nhóm sẽ thực hiện vào buổi tối, tại khu vực xã Quang Kim.
Lúc này, Giang đi vào Bản Vược, huyện Bát Xát, đón Thắng để cùng đi trộm vì đã hẹn với nhau từ trước. Chiều cùng ngày, Giang đi xe máy chở Thắng và bao tải đựng dụng cụ giết mổ trâu (búa tạ, dao bầu, dao tông, thanh đá mài), dây thừng. San đi xe máy đèo Phây, Thành, Nhịt chở Sèn và Đen rồi đến khu vực đồi vải nhà ông Bùi Văn Quyền, tìm trâu để trộm.
Sèn và Đen đi bộ qua đồi vải được khoảng 1,5km đến đồi rừng vầu thì thấy con trâu của một gia đình không người trông coi rồi trộm và thông báo cho Nhịt bít, hẹn đến suối Bản Vai. Sau đó, Sèn và Đen dắt trâu tới khu vực bờ suối.
Lấy trộm được con trâu, Giang điện thoại cho Hoàng Văn Siềng, chuyên mua bán thịt trâu bò đồ gian biết và hẹn đến tối tới lấy hàng. Cả nhóm tập kết tại điểm hẹn ở con suối và chặt cây làm cán búa. Cả nhóm chặt 4 chiếc đùi và xẻ thịt con trâu cho vào 5 bao tải và báo cho Siềng biết.
Lúc đó, Hoàng Quang Trung (con trai Siềng) lái ô tô đến nơi hẹn để giao dịch mua thịt trâu. Số tiền bán thịt trâu là 8 triệu đồng được cả nhóm chia cho nhau. Trên thực tế con trâu này trị giá 35 triệu đồng.
Gần hai tháng sau, Nhịt điện thoại cho Đen, Sèn, Thắng hẹn tập trung tại gốc đa ở Bản Vược (huyện Bát Xát) để tiếp tục đi trộm trâu. Gặp thêm một số đồng bọn khác, cả nhóm chia nhau đi tìm trâu để trộm. Khi cả nhóm đến khu vực đồi nhà ông Lý A Tờ, đã vào chuồng trâu, cả nhóm dắt trộm một con. Phi vụ này, nhóm trộm tiếp tục được Siềng trả cho 8 triệu đồng. Con trâu này được định giá 28 triệu đồng.
Các bị cáo tại toà
Từ 36 con trâu xuống còn 4 con...
Vụ thứ 2, giữa tháng 11-2013, Giang điện thoại hẹn cả nhóm tập trung ở nghĩa trang xã Bản Xèo, huyện Bát Xát, để cùng đi trộm trâu. Cả nhóm biết nhà bà Phàn Sử Mầy có 2 con trâu nên hẹn đi trộm. Khoảng 20g cùng ngày, cả nhóm lấy trộm được hai con trâu (trâu mẹ và nghé). Sau khi giết mổ xong, cả nhóm điện cho Siềng bán được 10 triệu đồng. Hai con trâu của bà Mẩy được định giá 50 triệu đồng.
Đáng chú ý, ban đầu, có 11 người bị buộc đã gây ra 23 vụ trộm cắp 36 con trâu. Sau khi điều tra lại, số lượng được rút xuống còn 8 vụ với 12 con trâu. Vụ án này được HĐXX sơ thẩm của TAND tỉnh Lào Cai đưa ra xét xử vào ngày 11-8-2015. Nhưng do chưa đầy đủ chứng cứ, căn cứ buộc tội các bị cáo nên HĐXX đã phải trả hồ sơ điều tra bổ sung số 53/2015/HSST/QĐ.
Đến nay, theo Kết luận điều tra bổ sung số 05/2016/KLĐT (PC45) ngày 29-3-2016 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai và Cáo trạng số 19/KSĐT-KT ngày 25-5-2016 của VKSND huyện Bát Xát, có 9 bị cáo đã thực hiện 3 vụ, trộm 4 con trâu trên địa bàn huyện Bát Xát với tổng giá trị tài sản là 113 triệu đồng.
Đáng chú ý, Hoàng Văn Siểng, Hoàng Quang Trung, VKSND cho rằng, hai người có hành vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có nên CQCA đã tách hành vi của họ để xử lý ở vụ án khác.
Tại phiên toà lần này, các bị cáo Giang, Sèn, San, Trường kêu oan. Các bị cáo và luật sư đã đưa ra những bằng chứng chứng minh họ có bằng chứng ngoại phạm. Giang, Sèn, San cho rằng, mình không tham gia vào vụ trộm và không hay biết những đồng phạm khác. Bào chữa tại toà, các luật sư đề nghị HĐXX triệu tập giám định viên để làm rõ giá trị thiệt hại.
Luật sư khẳng định, lời kêu oan của các bị cáo có cơ sở nên đề nghị làm rõ các cuộc điện thoại qua lại giữa họ. “Việc cơ quan tố tụng trả lời, không thể làm rõ được cuộc gọi của các bị cáo là vô lý vì thời gian “truy xét” ngắn chứ không phải đã lâu” – luật sư Nguyễn Minh Long, Đoàn LS TP Hà Nội, nói.
Như lời ông Long, việc này là rất quan trọng vì các bị cáo cho rằng, không quen biết nhau. Các bị cáo ở các nơi xa nhau mà cáo trạng quy kết, chỉ liên lạc qua điện thoại thì cần làm rõ vấn đề này. Các luật sư khác cũng nêu những điểm bất hợp lý trong lời khai của các bị cáo và ngay cả bị hại và yêu cầu đại diện VKSND huyện Bát Xát đối đáp. Tuy nhiên, vị đại diện VKSND huyện giữ quan điểm đã truy tố và khẳng định, đủ cơ sở kết tội "Trộm cắp tài sản", "Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có".
Sau khi nghị án kéo dài, sáng 10-7, HĐXX của TAND huyện Bát Xát đã tuyên các bị cáo đúng bằng thời gian tạm giam và trả lại tự do ngay tại toà. Cụ thể, Sèn, bị bắt ngày 20-2-2014; Nhịt bị bắt ngày 27-2-2014; Thành ngày 27-2-2014; San ngày 20-2-2014; Đen ngày 20-2-2014 (được tại ngoại ngày 28-4-2016); Phây ngày 20-2-2014 (tại ngoại ngày 28-4-2016); Trường bị bắt ngày 27-2-2014 (được tại ngoại ngày 28-4-2016); Giang (bị bắt ngày 25-2-2014). Riêng bị cáo Thắng nhận mức án 24 tháng tù, cộng với bản án cũ của bị cáo là 7 năm tù.
Công ty luật Dragon
Liên hệ luật sư chuyên hình sự - 1900 599 979
Hoa Đỗ / PL&XH
Nhận xét
Đăng nhận xét